KC1982' Creative

剛好看到的一篇文章，寫的非常好，轉錄，也記錄一下。

———————————————————————————————–
寫這篇文章貌似有點牢騷的感覺，這個問題也始終是非常的抽象。「企業網站的大氣到底是為了什麼?」接觸互聯網以來，經由我手的企業網站建設或是改版之類的 工作也不計其數，絕大多數的網站項目需求設計方案都有一個共通點：設計要求一定要「大氣」。

「大氣」這個原本陌生的詞彙漸漸佔領了我的設計思路，有種盲從地被強J的感覺。其實，說實話，如果你讓現今的小企業來對你的設計做些要求的話，從專業角度 出發，他們可能連一個起碼的要求都提不出來。我也曾經試探性地問過一些客戶最基本的設計上的需求。比如網站的基本色調之類的，往往得到的答覆就是：你們看 著辦吧，什麼顏色好看用什麼顏色。這種對自身企業不負責任的回答，難免會在一定程度上影響到設計人員的設計方向。

回到文章標題提到的「大氣」上來。這個詞彙在字典裡的具體含義我不清楚，但大多數的企業客戶都是義正嚴詞地白紙黑字寫在了需求說明裡。可能這就是他們在對 你的設計效果沒有絲毫建設性要求之後，不經大腦思索就硬生生地強加給設計人員的最無理的要求了。但，如何做的大氣，他們也拿不定注意的，某些客戶可能只是 為了掩飾自己的輕浮，而不得不做出的一個頗具風範的補充罷了。

對於設計人員來說，「大氣」真的是非常頭痛的問題。因為「大氣」這東西不是說做就能做出來的，這不是一個實際存在的物體，只可意會不可言傳。飄朵白雲，放 個飛機等等只能說明自己的庸俗，更有甚者，萬般強調一定要在首頁加上企業老總的照片，放上音樂播放器等等，這就是他們心中的「大氣」。然而，這些所謂的 「大氣」並沒能增加網站的優勢，反而，更凸顯了企業的無為。我們此時所要做的就是開導教化，規勸他們千萬不要把自己的企業站做成一個娛樂場所，要娛樂，去 那些門戶網站就夠了，他們什麼都有，你想不到的都有。但往往這些建議都會被他們拋擲腦後，「我讓你怎麼做你就怎麼做好了，又不會少你一分！」但凡聽到類似 這樣的話的，這個企業絕對不是什麼有實力的。做紡織的放個飛機表明自己的高度；做物流的放個唱著交響樂的音樂播放器表明自己深度。。。這樣就大氣了嗎？

在網上找到一個這樣對商業網站的定義，感覺概括的比較全面：「大氣」是指突出要表現的主題,並加以適當的誇張，弱化輔助的圖形，減少干擾的元素。同時通過 色彩的搭配，元素的使用及比例等，形成考究的視覺中心，把「氣」留住，讓畫面有良好的節奏感。這是一個比較高的境界，需要設計師不斷的提高自身的修養與審 美意識。

對於一個大氣的商業網站來說，首先，頁面佈局設計就是一個非常有學問值得推敲的問題。佈局合理有序，突出重點，簡潔而不簡單；單一而不單調；層次分明；設 計元素協調；能更好地滿足用戶的需求，引導用戶方便快捷地實現功能，第一時間找到自己要做的，下一步去哪，當前所在位置等等；給用戶一種暢通無阻暢快淋漓 的感覺，雖然是第一次訪問，但已是似曾相識信手拈來。這樣的大氣來的更且實際。因為，飛機不會讓用戶想到你的紡織品有多麼的精緻，交響樂也不能讓用戶看到 你的物流服務有多好。

一個網站就像一個人，合理的信息架構是骨架，豐富生動的信息內容是血肉，而界面是皮膚，貫穿始末的易用性等用戶體驗是內在的修養氣質。這一切相輔相成缺一 不可。所以一個有魅力的人其魅力所在絕不僅僅是因為有光鮮奪目的面孔，而更應是舉手投足間不經意流露出的內在氣質。網站也是如此，如果沒有一副好的骨架， 沒有血肉，徒有一個好外表，最終還是會讓人棄若鄙履的，這樣又何談「大氣」呢？

企業網站不應只是一個光鮮華麗又孤芳自賞的櫥窗廣告，偶爾引來人駐足卻又拉開了距離，讓人親近不得。企業網站更應該像是一個以用戶為中心的親切的便民窗口 （像小區裡的小賣部，它比市中心的商場超市更能滿足周圍住戶的需求，而且更快速直接），能幫助人理解企業的價值主張，找到所需的產品或服務，建立友好的信 任感，並以此為基礎實現自身的贏利目標。可用性與贏利能力相結合，並兼顧界面的美觀，企業網站建設只有做到了這一切，才能稱之為「大氣」。